Личное дело Тупицыны
пустимым для репутации нонконформистского
русского искусства. ...Товарищи Тупицыны, как
они сами себя называют в своих произведениях,
продолжают свою акцию, расклеивая по Сохо
и в некоторых галереях просоветские листовки,
точно такие же, как выпускают американские
коммунистические организации... В результате
подобной публикации от лица Русского центра
в кругах американской общественности стало
складываться впечатление о связи этого центра
с советскими организациями».
Возможно, Герловины думали, что снятие
Маргариты с должности куратора CRAC откры-
ло бы возможность художникам представлять
9 свое творчество без критического вмешатель-
ства. «В те годы считалось (особенно в рус-
10 скоязычной среде), что кураторы, историки
искусства, критики и интерпретаторы ис-
кусства — это обслуживающий персонал, ко-
торому надлежит безропотно выполнять волю
художников, — утверждает Виктор. — Помимо
этой проблемы возникли парадигмы соперни-
чества — как в профессиональном плане, так и
на уровне человеческих отношений. Художники
непрерывно ссорились друг с другом. В 1982 году
русскоязычное художественное гетто Нью-
Йорка напоминало банку с пауками».
Но Тупицыны не переставали работать
и перенесли свою деятельность на новую тер-
риторию, устраивая выставки концептуализма
и соц-арта не только в CRAC, но и в галере-
ях City Without Walls, WPA, PSI, The Kitchen,
Semaphore и так далее. Купив лофт в районе
лофте, и в результате многочисленных разго- Трайбека, рядом с башнями Всемирного торго-
воров (и ночных споров) «процентная норма» вого центра, пара устроила выставку APTARTa
соц-арта и концептуализма в его коллекции у себя, в подражание московской квартирной
значительно увеличилась». выставочной практике. К художникам и их
Работая в CRAC, Маргарита не совсем за- капризам Маргарита относится философски.
была про свои корни — в 1983-м она куриро- «Эмигранты — люди ненормальные по опреде-
вала выставку женщин-художниц с участием
своей тетки Лидии Мастерковой, — но все же
предпочитала строить «канон» соц-арта и кон-
цептуализма. Однако даже здесь она сталки-
валась с сопротивлением своей программе.
Комар и Меламид, например, бойкотировали
групповые выставки, считая сопоставление
их произведений с работами других советских
художников ущербным для их звездного стату-
са. А в 1982 году Римма и Валерий Герловины,
былые союзники Тупицыных, написали на них
«донос» Доджу и в другие инстанции. Письмо
игнорировало иронию «Страстей по Казимиру»
и структуру их акций, подражающую «съездам
9. Борис Михайлов. партии», с пленарным заседанием и после-
Виктор Тупицын. 2004.
дующим праздничным концертом и упрекало
Архив Маргариты
коллекционера в недопонимании подобных
и Виктора Тупицыных
концептуальных практик. «Мы хотим поста-
10. Эрик Булатов.
вить Вас в известность, что положение, соз-
Маргарита. 1990. Архив
данное [в CRAC] Тупицыными, является недо-
Маргариты и Виктора
Тупицыных
9/2008 Артхроника
54
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164