Экскурс Палеоарт
За год до этого, в 1937 году, искусство- Рука тверже алмаза
вед Александр Гущин опубликовал книгу Изучение первобытного искусства выглядит
«Проис хождение искусства» с цветными ил- парадоксально. Проблема исследования куль-
люстрациями, в том числе с репродукцией би- туры доисторического времени состоит не
зона из пещеры Альтамира. При этом в тексте столько во фрагментарности имеющихся дан-
Гущина не обошлось без упоминания марк- ных, сколько в том, что остается неизвестным
систской теории, предоставившей «отточен- главное – что именно следует искать.
ный метод подлинно научного анализа, когда В ХХ веке внимание привлекали прежде все-
ленинско-сталинская политика партии вызвала го памятники первобытного искусства Европы.
к жизни в нашей стране широчайшие пласты Находки на других континентах рассматривались
художественного народного творчеств а — но- поверхностно. Более того, многие исследователи
вым светом загорелись и факты первобытного вовсе не принимали их во внимание.
искусства». В 1972–1974 году индийский археолог Вишну
В последующие 20 лет на русском языке Шридхар Ваканкар исследовал участок в самой
не появилось ни одной новой публикации большой пещере скального массива Бхимбетка
о первобытном искусстве — ни переводной, Аудиториум III F-24 в Центральной Индии. На
ни авторской. В 1953 году в Москве даже была глубине 2,5 м были найдены не только архаич-
защищена докторская диссертация И.Б. Аста- ные каменные орудия эпохи ашеля, древнего
хова, доказывавшая, что никакого палеолити- периода эпохи плейстоцена, но и два абстракт-
ческого искусства не существует. Не нашлось ных наскальных знака. По мнению профессо-
в то время человека, сумевшего осознать, что ра Ваканкара, они также могли быть созданы
речь идет о совершенно особой, рисуночной в эпоху ашеля человеческой рукой. В 1975 году
или идеографической письменности, создан- Ваканкар опубликовал статью «Бхимбетка —
ной в долитературную эпоху. доисторический рай». В 1980-х на восточной
В 1963–1968 годах в связи со строитель- поверхности фрагмента скалы были замечены
ством каскада Беломорских ГЭС в низовьях еще девять наскальных знаков чашеобразной
реки Выг экспедиция Карельского филиала формы диаметром около 5 см, напоминающие
Академии наук СССР открыла более 1500 но- знаки, найденные Ваканкаром. Сообщение
вых наскальных изображений, расположенных о чашеобразных знаках в пещере Аудиториум
под энеолитическим культурным слоем — ред- продолжало бы оставаться для авторитетно-
чайший случай прямой датировки. Это дока- го научного сообщества малозначительным,
зывало, что создание петроглифов Карелии если бы в 1995 году индийский исследователь
11. Петроглифы Новой
не только относится к эпохе нового каменного доктор Гирирадж Кумар не обнаружил не-
Залавруги, Белое море.
века, но и закончилось около четырех тысяч большую узкую кварцитовую пещеру Дараки-
Общий вид лет назад. Чаттан, в 200 км севернее Бхимбетки. Южную
11
Изучение первобытного
искусства выглядит
парадоксально. До сих
пор остается неизвестным
главное — что именно
следует искать
АДЖЕВ
АР
СЕН Ф
:
АР
Т
О
ФО
9/2008 Артхроника
140
Page 1 |
Page 2 |
Page 3 |
Page 4 |
Page 5 |
Page 6 |
Page 7 |
Page 8 |
Page 9 |
Page 10 |
Page 11 |
Page 12 |
Page 13 |
Page 14 |
Page 15 |
Page 16 |
Page 17 |
Page 18 |
Page 19 |
Page 20 |
Page 21 |
Page 22 |
Page 23 |
Page 24 |
Page 25 |
Page 26 |
Page 27 |
Page 28 |
Page 29 |
Page 30 |
Page 31 |
Page 32 |
Page 33 |
Page 34 |
Page 35 |
Page 36 |
Page 37 |
Page 38 |
Page 39 |
Page 40 |
Page 41 |
Page 42 |
Page 43 |
Page 44 |
Page 45 |
Page 46 |
Page 47 |
Page 48 |
Page 49 |
Page 50 |
Page 51 |
Page 52 |
Page 53 |
Page 54 |
Page 55 |
Page 56 |
Page 57 |
Page 58 |
Page 59 |
Page 60 |
Page 61 |
Page 62 |
Page 63 |
Page 64 |
Page 65 |
Page 66 |
Page 67 |
Page 68 |
Page 69 |
Page 70 |
Page 71 |
Page 72 |
Page 73 |
Page 74 |
Page 75 |
Page 76 |
Page 77 |
Page 78 |
Page 79 |
Page 80 |
Page 81 |
Page 82 |
Page 83 |
Page 84 |
Page 85 |
Page 86 |
Page 87 |
Page 88 |
Page 89 |
Page 90 |
Page 91 |
Page 92 |
Page 93 |
Page 94 |
Page 95 |
Page 96 |
Page 97 |
Page 98 |
Page 99 |
Page 100 |
Page 101 |
Page 102 |
Page 103 |
Page 104 |
Page 105 |
Page 106 |
Page 107 |
Page 108 |
Page 109 |
Page 110 |
Page 111 |
Page 112 |
Page 113 |
Page 114 |
Page 115 |
Page 116 |
Page 117 |
Page 118 |
Page 119 |
Page 120 |
Page 121 |
Page 122 |
Page 123 |
Page 124 |
Page 125 |
Page 126 |
Page 127 |
Page 128 |
Page 129 |
Page 130 |
Page 131 |
Page 132 |
Page 133 |
Page 134 |
Page 135 |
Page 136 |
Page 137 |
Page 138 |
Page 139 |
Page 140 |
Page 141 |
Page 142 |
Page 143 |
Page 144 |
Page 145 |
Page 146 |
Page 147 |
Page 148 |
Page 149 |
Page 150 |
Page 151 |
Page 152 |
Page 153 |
Page 154 |
Page 155 |
Page 156 |
Page 157 |
Page 158 |
Page 159 |
Page 160 |
Page 161 |
Page 162 |
Page 163 |
Page 164