20
LA REVISTA DEL I.E.S. FCO. DE GOYA
B”, al ser un experimento científico, pasaría su crearon la primera reacción nuclear en cadena.
vida desde que “nace” hasta que muere encerrado Szilard hizo importantes aportaciones al desa-
en un ambiente del cual sería preso; este am- rrollo de la primera bomba atómica (1945), pero
biente condicionaría una forma de pensar en la protestó por la decisión de bombardear Hiros-
“persona B” distinta de la forma de pensar de hima y Nagasaki; a partir de ahí luchó de forma
la “persona A” y se preguntaría ¿por qué ha de
vivir preso? o ¿es justo que él tenga que sufrir activa para restringir el uso de la energía atómica
toda su vida, privado de libertad y demás placeres a fines pacíficos.
de la vida sólo para beneficiar a las demás Como veis, Szilard quiso crear algo útil y
personas mientras éstas hacen su vida ajenos al beneficioso, pero su idea tuvo más éxito para
problema de la “persona B” y despreocupándose causar catástrofes, por ello, para que la energía
de si es feliz o no?, y al no hallar una respuesta atómica fuese usada correctamente, tuvo que
convincente acabaría rebelándose, y dando lugar luchar contra aquello en lo que había dedicado
a un drama que consistiría en la lucha por la todo su tiempo y esfuerzo, contra lo que él había
libertad y la felicidad de la “persona B” contra ayudado a crear.
el deseo de progreso de la “persona A” y el resto Francisco González Martínez B2AC
de la sociedad.
Aparte de este problema está uno más
evidente y es qué ocurriría si en lugar de clonar
a un “Einstein” con la finalidad de ayudar a las
personas se clonase a un “Hitler”, con las fatídicas
consecuencias que esto tendría.
La ciencia necesita de la filosofía porque
sin una ética que la guíe ésta se convertiría en
un arma muy peligrosa para la humanidad, pues
tarde o temprano se le acabaría disparando y
provocaría daños difíciles de superar, ya que
cuanto más “grande” es el desarrollo de la ciencia
más consecuencias éticas tiene. Cualquier avance,
por muy bueno que sea en un principio, puede
convertirse en un peligro.
Como ejemplo más claro está la bomba ató-
mica. Leo Szilard (físico nuclear de origen hún-
garo y nacionalizado estadounidense, conocido
por su labor en el desarrollo de la fusión nuclear
controlada), con la llegada del partido Nacional-
socialista al poder en Alemania, fue uno de los
que convenció a Albert Einstein para que escri-
biera a Franklin Delano Roosevelt para conven-
cerle de que indagara el potencial militar de la
energía atómica. En 1942, Szilard y Enrico Fermi
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40  |  Page 41  |  Page 42  |  Page 43  |  Page 44  |  Page 45  |  Page 46  |  Page 47  |  Page 48  |  Page 49  |  Page 50  |  Page 51  |  Page 52  |  Page 53  |  Page 54  |  Page 55  |  Page 56  |  Page 57  |  Page 58  |  Page 59  |  Page 60  |  Page 61  |  Page 62  |  Page 63  |  Page 64  |  Page 65  |  Page 66  |  Page 67  |  Page 68  |  Page 69  |  Page 70  |  Page 71  |  Page 72