ELI: Yo diría que después de muchos años, después de 15 años, se puede empezar
a volver a hablar de una correlación fuerte por nivel socioeconómico, porque esta
correlación había desaparecido en la época de Menem. Había sectores medios,
altos y bajos que votaban al peronismo y sectores medios, altos y bajos que votaban
a la alternativa, llamese Unión Cívica Radical, FrePaSo, Alianza, lo que fuera. Y en
aquella época no nos servía como instrumental de análisis el nivel socioeconómico
de la gente porque había gente que distribuía su intención de voto
independientemente de su nivel socioeconómico.
Se ha vuelto, y esta es una de las primeras características que quería destacar de
esta elección, a polarizar el voto en función del nivel socioeconómico. El voto a
Cristina fue claramente un voto de los sectores más pobres y el voto, llamémosle no-
Cristina fue claramente una expresión de sectores medios y altos. No hubo casi
confusión. Eso en lo social.
En lo geográfico, y esto si me gustaría enfatizar el tema e incluso he traído algunas
cifras de acumulación de datos desde el 83 en adelante, nunca se ha verificado una
fractura en la intención de voto al peronismo tan grande como en esta elección,
entre dos áreas clave de la Argentina. Dos áreas diferenciadas claramente: el area
central, el area de la llanura de la Pampa Húmeda, el área de Buenos Aires, Santa
Fe, Córdoba e incluso Mendoza; y el área norte, sea el Noroeste o el Noreste.
Dejamos a la Patagonia un poquito de costado porque tiene bastante poco peso
electoral porque representa un 2% del electorado.

EL: Son del orden de unos quinientos mil votos.

ELI: Exacto. Tiene un valor simbólico importante pero desde el punto de vista de la
actual elección, sobre todo sin Colegio Electoral donde cada voto vale en sí mismo,
no hay voto provincial, obviamente la Patagonia perdió protagonismo por tener
provincias poco numerosas, y ha aumentado el protagonismo de la provincia de
Buenos Aires que maneja casi el 40% del padrón.
Quiero decir, en el año 83 (grafico), si dividimos el voto al peronismo entre qué votó
la zona central y qué votó la zona norte, hay una diferencia de apenas un punto. Lo
mismo en el año 89, lo mismo en el año 95. Empieza a haber una leve diferencia de
5 o 6 puntos en el año 99. Se acentúa en el 2003 y ahora llega, en el 2007, al 30%
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21