This page contains a Flash digital edition of a book.
2003 que estuvo fuera de toda lógica de secuencia, se han movido siempre entre un
minimo de cuarenta y un máximo de cincuenta puntos de votos. Ese es el caudal. En
situaciones de fracaso o de pérdida, como en el 83… Luder alcanza el 40%, en el 99
Duhalde roza el 39%. Es decir que como mínimo el peronismo garantiza un 40% del
caudal electoral, lo cual es un capital políticamente invalorable.

EL: Ahí hay una situación de piso. Uno podria pensar que, después charlaremos
acerca de donde radica ese voto en términos geográficos, en términos de grupos
etarios o, incluso, en términos de género, pero digamos que se podría hablar de un
voto de clivaje que, bajo cualquier circunstancia, el peronismo tiene del orden de un
40%.

ELi: La peor performance del peronismo, en realidad, fue en el año 85, en la elección
a diputados, donde, ademas, iba dividido entre lo que se llamaba la Renovación
Peronista y, digamos, la vieja estructura de Herminio Iglesias, pero sumaban el 35%
de los votos en el peor de sus momentos históricos. Aun así, tenían más de un
tercio. Ese fue el piso histórico. Pero a nivel de presidenciales nunca bajo del 39 o
40% en la peor de sus elecciones que fue la del 99. Esto marca, digamos, el precio
de mercado que tiene el peronismo. Es decir, cualquier político peronista con
aspiraciones sabe que de partida ya tiene el 40% asegurado si se presenta a
presidente. Puede llegar a perder, pero ya tiene ese 40% casi asegurado.

EL: Esto sería con independencia del estilo o de la tradición cultural en la que abreve
el candidato al interior del peronismo. Cualquiera sea el estilo: un liderazgo mucho
más personalizado, digamos, en la figura de Menem, por ejemplo, respecto de lo
que venía a significar, por ejemplo, Luder en el 83. Por características personales y
por el momento que atravesaba el peronismo, era un liderazgo un tanto distinto o
raro, diría yo. Con independencia, incluso, del estilo, vos pensás que bajo cualquier
circunstancia se verifica esto.

ELI: No, no es un problema de opiniones, es el registro estadístico. Es un hecho
objetivo que el peronismo tiene un piso, un mínimo, un margen inferior que bordea el
40%, pero que alguien como Menem, por ejemplo, lo puede llevar al 50% con la
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21
Produced with Yudu - www.yudu.com