This page contains a Flash digital edition of a book.
. el 71% la corrupción en el gobierno

O sea unanimidad, masividad, contundencia al destacar los problemas que aquejan a la
población...

Pero, cuál es el problema más grave?
Para el...

. 37% la desocupación
. 33% bajos salarios
. 12% la corrupción
. 11% la falta de vivienda
. 7 % la delincuencia

Se termina la unanimidad, la masividad y la contundencia de la primera Tabla.
Hay incongruencia entre ambas series de datos?
En absoluto, se trata de dos preguntas distintas para abordar una misma cuestión. En
un caso, la gente señala el NIVEL DE GRAVEDAD que le asigna a un listado de
problemas. No debe optar, ni jerarquizar, no compara uno con otro.
En la segunda pregunta debe realizar una operación más compleja y comprometida: la
ASIGNACION DE PRIORIDADES. Debe optar, elegir uno y desechar los otros.
El titular de prensa que se deriva de la primera Tabla puede ser algo así como EL 79%
DE LA POBLACION ALARMADA POR LA DELINCUENCIA.
De la segunda debería ser SOLO EL 7% LE ASIGNA EL PRIMER LUGAR AL PROBLEMA
DE LA DELINCUENCIA.
Con qué‚ titular debemos quedarnos?
Este dilema es falso, mal planteado. La realidad es la suma, la articulación de ambas
series de datos.
Entonces, un resultado, un número significan poco, por sí mismos .Si alguien considera
que es suficiente para entender la cuestión preguntar solamente por la Gravedad de los
problemas, y no por la Jerarquización de los Problemas no está cometiendo un error
técnico, pero si teórico-metodológico. Lo que hace es correcto, pero insuficiente para
entender la cuestión que esta indagando.
Los resultados son una respuesta a un estimulo determinado. Si desconocemos la lógica
subyacente a cada tipo de estimulo (o pregunta) mal podemos interpretar los resultados.
Estos aparecer como colecciones de números arbitrarias, muchas veces incoherentes y
sin sentido.
Y la lógica de cada estimulo está determinada por la dimensión o aspecto de la realidad
que queremos investigar. Y esto remite a un problema teórico, epistemológico. La
cosificación del número, del dato es entonces el producto de la simplificación -por
ausencia de reflexión teórica - de las multidimensiones de un fenómeno social.






Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27  |  Page 28  |  Page 29  |  Page 30  |  Page 31  |  Page 32  |  Page 33  |  Page 34  |  Page 35  |  Page 36  |  Page 37  |  Page 38  |  Page 39  |  Page 40
Produced with Yudu - www.yudu.com