This page contains a Flash digital edition of a book.

4. Epílogo ultrapolitizado


¿Qué me llamó la atención?

1) La excelente performance de Chile y de Costa Rica que, en algún punto, desbancan el
cliché de que Cuba es adalid de AL en materia de política social y sanitaria. Recordar que
las tasa de descenso 1960-2003 es aun mayor en Chile que en Cuba.

2) La increíble performance de algunos estados asiáticos como Singapur y la buena de
Malasia. Los tigres asiáticos no son un mito: comparados a sus vecinos estatistas-cerrados
muestran un camino.

3) Los nefastos resultados de los socialismos autárquicos de Asia (Camboya, Laos, Corea
del Norte) en comparación con los socialismos abiertos al mundo (China y, en menor
medida, Vietnam)

5) Los resultados de oriente medio: El horror de la guerra (Irak, Afganistán).Los territorios
ocupados por Israel con mejores tasas que Egipto y similares a las de sus vecinos Siria y
Jordania; la desastrosa situación de los países árabes no-petroleros (Sudán, Yemen,
Mauritania) y la aceptable de los estados fuertes de medio oriente (Siria, Líbano, Jordania),
para no mencionar la exitosa performance de los países petroleros del Golfo.
Un mosaico explosivo, en la zona más conflictiva del mundo.

6) La lenta pero persistente mejora de la India y otros países de Asia meridional, en
especial Bangladesh. Es un escándalo aun pero estamos hablando de países hiperpoblados
que hace solo 20 años tenían tasas africanas y ahora muestran casi un 50% de disminución
de las muertes infantiles.

7) Africa es...un dolor casi incomprensible

***


El discurso catastrofista de los medios, intelectuales y opinadores indica, casi sin solución
de continuidad, que vivimos cada vez peor, que cada vez hay más hambre, pobreza,
deseducación y que solo países que aplican políticas estatales fuertes, autoritarias,
pueden mejorar la situación social, aunque sea a costa de las libertades y la democracia.
Como la gente se impacienta, este discurso termina, de hecho, en un implícito corolario:
“¿y por qué no dejamos la democracia y la libertad en el desván y resolvemos los
problemas a la manera de….(poner aquí el “modelo autoritario” que más les guste)? ”
Como se habrá visto en los datos, uno se puede preguntar: ¿y por qué no encarar el
problema a la manera Costarricense o Chilena? ¿Por qué no como Singapur o Corea del
Sur? ¿Por qué creer que el aislamiento ofrece un modelo válido para el tercer mundo?
¿Por qué tirar la democracia y la libertad al sótano de trastos viejos, en nombre de una
supuesta “eficacia dictatorial”?
Page 1  |  Page 2  |  Page 3  |  Page 4  |  Page 5  |  Page 6  |  Page 7  |  Page 8  |  Page 9  |  Page 10  |  Page 11  |  Page 12  |  Page 13  |  Page 14  |  Page 15  |  Page 16  |  Page 17  |  Page 18  |  Page 19  |  Page 20  |  Page 21  |  Page 22  |  Page 23  |  Page 24  |  Page 25  |  Page 26  |  Page 27
Produced with Yudu - www.yudu.com